Оспаривание сделок

Оспаривание сделок должника в процедуре его банкротства.

Самым актуальным в процедуре банкротства для погашения требований кредиторов, является возможность оспаривания сделок должника.

В исполнительном производство такой возможности нет.

В первую очередь хочется обратить внимание на лиц,

которые имеют право подать такого характера заявление об оспаривании сделок.
Это как кредиторы обладающие более 10% голосов от общего сформированного реестра требований кредиторов,

так и Арбитражный управляющий, который является утвержденным в процедуре банкротства.

Ну и сам должник конечно.
Заявление самого должника по оспариванию сделок судья воспринимает критически, так как это сделка была подписана и согласована им.

Однако и такие случаи в нашей практике бывали.

В первую очередь такого характера заявления подают, конечно, кредиторы.

Либо самостоятельно, либо обязав управляющего обратиться с подобного рода заявлением в Арбитражный суд.

Какие же сделки можно признать недействительными и оспорить в рамках дела о банкротстве?

В первую очередь — это сделки, которые нанесли ущерб должнику и не позволили ему рассчитаться с кредиторами.

Это сделки по заниженной стоимости по отчуждению имущества.
Это сделки, когда права требования должник уступает другому лицу, к примеру в нашей практике был случай, за 5% от суммы самого обязательства.
Однако то лицо, которому это право требования должник уступил, получил полное стопроцентное взыскание всей суммы с такого должника.

В нашей практике очень часто мы сталкиваемся с тем, что приходится оспаривать, либо отстаивать сделки должника, такие как купли-продажи имущества, которые заключены по заведомо заниженной стоимости.
В этом случае заниженную стоимость приходится доказывать с экспертизой, в том числе и судебной.
Мы привлекаем оценщика, который нам дает четкую сумму стоимости , реализованного таким договором объекта.

Суд принимает решение исходя из всех обстоятельств дела.

А именно:
финансовое состояние должника;
куда ушли вырученные денежные средства от проданного имущества;
ну и конечно же, сторона по сделке — является ли она аффилированной, знала ли о состоянии должника и непосредственно могла ли предвидеть, что сделка заключена с ущербом для иных лиц.